In 1935 begon Ed Murrow zijn carrière bij CBS.
Toen WO II uitbrak bracht hij die strijd bij ons thuis
met zijn programma 'This is London'.
Hij begon, samen met vele aanwezigen
toen de televisie nog in zijn kinderschoenen stond,
zijn actualiteitenprogramma 'See It Now'.
Hij viel reuzen aan.
Rassenscheiding, uitbuiting van migranten, apartheid, J. Edgar Hoover,
en niet te vergeten, zijn beroemde gevecht met senator McCarthy.
Hij is de presentator van onze populaire show 'Van mens tot mens'.
En vanavond is hij hier met zijn zoon Casey,
zijn vrouw Janet, en zijn collega's,
die hij geïnspireerd, toegesproken en onderwezen heeft.
Dames en heren,
de Stichting voor Radio- en Televisienieuws Regisseurs verwelkomt
Mr Edward R. Murrow.
Misschien heeft dit geen zin.
Na deze lezing kunnen sommigen van u
me beschuldigen van het bevuilen van m'n eigen nest
en wordt u misschien beschuldigd, voor het openstaan voor
heidense en zelfs gevaarlijke ideeën.
Maar de uitgebreide structuur van netwerken,
adverteerders en sponsors zal ongedeerd blijven.
Het is mijn verlangen, mijn plicht, om jullie loonslaven,
te vertellen wat er gaande is met radio en televisie
Als wát ik zeg verantwoordelijk is, dan ben ik daar verantwoordelijk voor.
Onze geschiedenis is wat we er van maken.
Mochten er historici zijn, die over vijftig of honderd jaar,
intacte weekopnames vinden van de drie netwerken,
dan vinden ze in zwart-wit en in kleur,
bewijs van decadentie, vluchtgedrag, en het isoleren van ons eigen wereldje.
We zijn rijk, dik, welgesteld en voldaan.
We zijn allergisch voor onplezierige informatie.
Onze media weerspiegelen dit.
Als we niet snel wakker worden en inzien dat televisie primair gebruikt wordt
om ons af te leiden, te misleiden, te amuseren en te isoleren,
dan zullen de televisie, haar producenten, de kijkers en de medewerkers,
de realiteit té laat inzien.
Gedurende de jaren '40 en '50
werd Amerika bevangen door angst voor het communisme.
Senator Joseph McCarthy verklaarde publiekelijk
dat meer dan tweehonderd geregistreerde leden van de communistische partij
geïnfiltreerd waren in de Amerikaanse regering.
Uit angst voor represailles waren er maar een paar mensen binnen de media
die bereid waren zich tegen McCarthy te verzetten.
Millie, jou zocht ik. Kom hier.
Dit komt boven het stuk over Roy Campanella.
Geef me een half uur. - Nee, ik heb het eerder nodig.
Kan ik eerst een kop koffie krijgen? - Breng mij ook een kop.
Goedemorgen, Johnny.
Ik heb nieuwe aantekeningen voor het Tito verhaal voor Fred.
Hij komt pas over een uur. - Weet ik, ze liggen al op zijn bureau.
Kan jij zorgen dat hij ze leest voordat hij de film ziet?
Wat gebeurt hier? - Hoe bedoel je?
Twee knappe mensen alleen in de kopieerkamer.
Zeg niks tegen Paley of hij ontslaat me. - Ons allebei, Shirley.
Regels zijn er om gebroken te worden. - Jij hebt makkelijk praten.
Laat eens zien.
Het is een eed van trouw.
Aan CBS? - En aan Amerika.
Beloof je Amerika trouw te zijn?
Alle verslaggevers hebben dit getekend. - Aan wie beloof je dit? CBS?
Murrow, heeft getekend.
Heeft Murrow getekend? - Ja.
Staat u nu, of heeft u ooit...
Ik dacht ook dat het een grap was, maar er is veel druk.
...op de lijst van revolutionaire groepen van de procureur-generaal gestaan?
Ik heb geen idee. - Even nadenken.
Gaat dit over burgerlijke vrijheden, censuur?
Ik zeg eigenlijk tegen CBS dat ik geen communist ben?
Heeft Murrow dit getekend? - En Fred en Stanton.
Misschien moet je met Murrow praten. - Misschien moet ik het tekenen.
Als we niet tekenen, zijn we dan een doelwit?
Als ik niet teken, ontslaan ze me.
Teken het.
Dan kunnen we eindelijk iedereen de waarheid vertellen.
Als ik nu mijn hart zou laten spreken
dan zou ik een dichter citeren:
'Het is slechts een sierlijke bloem die ik u breng.
Ja, slechts een viooltje, glinsterend van de dauw.
Maar diep in zijn hart gaan schoonheden verborgen.
Zo ook in ons hart, ligt onze liefde voor u verscholen.'
Vroeger...
geloofde ik graag dat ik sterk was.
Zelfs toen men ons de afgelopen 18-19 maanden,
heen en weer slingerde, vertrapte, en vervloekte
geloofde ik niet...
dat men mij diep kon raken.
Oké, genoeg Leo.
Het is kort. - Hoe lang duurt het?
Vier minuten, maar het is in te korten.
Dit is niet genoeg, maar wel een mooie aanvulling.
We nemen het nog eens door, Palmer?
Vanochtend werd ik gebeld door het bureau van senator Morse,
ze zijn geïnteresseerd in een debat met senator Kerr
over Bentsens opmerkingen gisteravond.
De secretaris van Landbouw? Een goed idee, kan het deze week nog?
Nee, op z'n vroegst over twee weken
het hangt van Morse's agenda af maar ik vind het een geweldig idee.
Daar komen we nog op terug. 'Hoover over Benjamin Franklin.'
We hebben meer geluk met Mr Benjamin Franklin dan met Mr Hoover.
Misschien is een persoonlijke benadering beter.
'Thuis bij Ben Franklin.'
We hebben het materiaal, ze moeten hem alleen nog bellen.
Kijk of je hem kan bereiken en regel het, hij wil graag.
Delbert Clark is niet meer.
New York Times? - Onze vriend bij de Times.
Gisterochtend, ze zeggen dat...
Hoe oud was hij? - 53. Ziekte, plotseling,
bij een vriend thuis - Nee, wij doen er niets mee.
Natalie, stuur er maar bloemen heen.
Een paar dingen. De zaak voor het Hooggerechtshof
over de grondwettelijkheid van een stuk uit de Interne Veiligheidswet
die zorgt voor de uitzetting van elke vreemdeling
die communist wordt in dit land.
Kun je hier wat mee?
McCarthy onderbrak zijn huwelijksreis
om het onderzoek naar infiltrerende communisten te leiden.
Natalie, stuur wat bloemen. - Arme mevrouw McCarthy.
Het is staatsveiligheid.
Een echte Don Juan. - Ach, ze zijn verliefd.
We hebben nog niks voor dinsdag, dus ga nieuws maken.
Overval een bank, een oud vrouwtje, iets.
Kijken jullie naar het stuk over secretaris Stevens?
Kijk het af, het is het waard.
Het is niet veel. Het kan na het Eisenhower item.
Ooit in Detroit geweest, Fred? - Niet recentelijk.
Er staat een verhaal in de Detroit News, van Dexter, Michigan,
over ene Milo Radulovich.
Italiaans? - Iers.
De luchtmacht ontsloeg hem omdat zijn vader een Servische krant las.
Was hij een Communist? - Geen idee.
Wie diende de aanklacht in? - De luchtmacht.
Ze zaten in een verzegelde envelop, niemand zag ze.
Zelfs niet tijdens het verhoor?
Hij is zonder proces schuldig bevonden.
En om zijn baan te behouden
moest hij zijn vader en zus afzweren. Dank je, Natalie.
Zijn zus? - En dat deed hij niet.
Laten we Joe en Charlie er heen sturen, kijken of hij goed oogt voor de camera.
Wordt hij voor het comité geleid?
Nee.
Dan is het niet McCarthy.
Niet?
Wat gebeurt er met uw kinderen
van 5 jaar en van 5 maanden, met betrekking tot u?
Als ik word veroordeeld vanwege mijn familie,
moeten m'n kinderen mij dan afzweren?
Worden zij dan veroordeeld vanwege hun vader?
Moeten ze hun vrienden gaan uitleggen
waarom hun vader een veiligheidsrisico is?
Als de eerste aanbeveling van de commissie blijft staan,
dan voorzie ik een kettingreactie zonder eind. Voor niemand.
Dat is nogal wat.
Dit is geen neutraal item meer.
De andere kant is goed vertegenwoordigd de laatste paar jaar.
De luchtmacht heeft zich er niet over uitgelaten.
Dus je gooit je principes van de laatste vijftien jaar overboord?
Beide partijen, en zonder commentaar.
We geven allemaal een opinie. - Ik wil weten wat jullie gaan doen.
We geven ze de informatie vooraf en we vragen ze om hun commentaar.
Frank, wacht even.
Ik ben bij mezelf te rade gegaan.
En niets kan dit rechtvaardigen.
Ik kan niet accepteren dat elk verhaal twee gelijke en logische kanten heeft.
Noem het een opinie, als je wilt. - Het is een opinie.
Ze krijgen evenveel tijd om zich te verdedigen.
Besef je wel in welke positie je ons plaatst?
We doen dit samen, als de senaat wil onderzoeken...
Doe me een lol,
niet zeggen dat we allemaal in hetzelfde schuitje zitten.
Dat is beledigend.
Ik moet terug naar Mr Paley én Alcoa, die je show sponsort
en die ook nog een paar militaire contracten heeft.
En ik moet ze vertellen dat zij problemen krijgen
door jouw problemen met Joe McCarthy.
We gaan niet achter McCarthy aan. - Maar je steekt wel alles in gang.
Ene Kolonel Anderson wil u spreken. - Een Kolonel?
Ja, hij zit in je kantoor, met nog iemand.
Misschien komen ze even zeggen hoe goed ze het afschrift vinden.
Excuseer me.
Ga achter Joe Kennedy aan. Wij betalen ervoor.
Ik heb een goed verhaal over Hoover.
Je zult veel uitzendingen nodig hebben om dit weer goed te maken.
Volgende week heb ik Judy en haar dochter.
Nee, jij interviewt Rin-tin-tin.
Ik zal het er met Mr Paley over hebben.
Alcoa betaalt niet voor de advertenties.
En wij waarschijnlijk ook niet. Maar niemand zal je tegenhouden.
Hoeveel kosten die advertenties?
3.000. - Dat betalen Fred en ik wel.
Dan hebben zijn kinderen maar geen kerstcadeautjes dit jaar.
Hij is joods. - Zeg 'm dat niet, hij is dol op Kerst.
U hebt met de advocaten gesproken, toch? - Inderdaad.
En we hebben het afschrift gelezen. Het beeldmateriaal mochten we niet zien.
Dat is nog niet af. Mack is onderweg met de rest.
We gaan door tot het...
Uw show wordt morgen uitgezonden. Hoe kunnen wij uw verhaal
goedkeuren en controleren in de beperkte tijd die u ons geeft?
Met alle respect, u bent gevraagd om mee te werken
en niet om het goed te keuren.
Volgens ons heeft de luchtmacht,
Radulovich zonder bewijs veroordeeld als gevaar voor de veiligheid
zonder dat zijn grondwettelijke... - U heeft óók geen bewijs gezien
dat zegt dat hij géén gevaar voor de veiligheid is.
Denkt u niet dat zij, die de inhoud van de enveloppe wél kennen,
kunnen inschatten of iemand een gevaar voor zijn land is?
Wie? - Of moeten we dat aan u overlaten?
Wie zijn dat dan? Zijn ze gekozen? Zijn ze benoemd?
Hebben zij een motief. Bent u het, meneer?
Of u, kolonel Jenkins? Kent u de inhoud van die verzegelde enveloppe?
We zijn jaren vriend en bondgenoot geweest van zowel Mr Murrow als CBS News.
Het verhaal wat u gaat openbaren, heeft geen toegevoegde waarde.
Voor u stappen onderneemt die onomkeerbaar zijn,
raad ik u ten zeerste aan om uw mening te herzien.
U begeeft zich op glad ijs.
Er is geen hoorzitting geweest. We konden ons niet verdedigen.
In de 32 jaar dat ik hier advocaat ben geweest,
heb ik gerechtigheid nog nooit zo verkracht zien worden als hier.
Deze hele theorie... - Neem de eerste filmrol mee, Eddie.
Ik heb vijf seconden aanloopstrook overgelaten.
Vijf seconden, oké. Palmer, waar is Joe?
In de controlekamer.
We moeten de voice-over live doen.
Natalie, ik heb een cabine nodig met een live microfoon.
Die staat al klaar.
We hebben niet kunnen synchroniseren.
Dat is niet waar ik om vroeg.
De commentaarstem ontbreekt op het laatste stuk.
De cabine wordt gebruikt voor reclame. Wat moet ik doen?
Nog twee minuten te gaan. - Er was geen reclame gepland.
Haal hem uit de cabine.
Tweeënhalve minuut op het laatste stuk.
Een beetje zachter, alsjeblieft. - Nog twee minuten.
Hij gaat een grap toevoegen. - Charlie, je aansteker.
Ik ga die stukken nog wisselen.
Als hij maar snel praat... - Dat doet hij wel.
We hebben de film.
Maar is hij op tijd klaar?
Absoluut.
Grappig is dat. Elke keer als je mijn sigaret aansteekt,
weet ik dat je liegt.
Misschien komen we hier niet mee weg.
Tien seconden. - Zijn jullie klaar?
Camera één.
Vijf, vier, drie, twee.
Pan, camera één.
Goedenavond.
Enige weken geleden stonden er een paar vage berichten in de krant
over Milo Radulovich, een luitenant bij de luchtmachtreserves.
Ook stond er iets over militaire verordening 35-62.
Daarin staat dat iemand als een bedreiging kan worden beschouwd
als hij directe en blijvende omgang met communisten heeft,
of met mogelijke communistische sympathisanten.
Radulovich werd in augustus gevraagd om af te treden. Hij weigerde.
Een commissie werd samengesteld om zijn zaak te behandelen.
Uiteindelijk werd aanbevolen dat hij de luchtmacht moest verlaten,
maar wel met de vermelding dat zijn loyaliteit niet ter discussie stond.
We zullen de zaak Radulovich zo goed mogelijk onderzoeken.
Onze verslaggever, Joe Wershba, cameraman, Charlie Mack.
Dit is het dorp Dexter in Michigan. 1500 inwoners.
Dit standbeeld staat...
Wat heeft de generaal je gisteren verteld?
Het was een kolonel. Twee zelfs. - Dat maakt samen een generaal.
Ze waren niet echt blij.
Je krijgt dit jaar gedonder met de belastingdienst.
Ik niet, jij. Ik heb ze gezegd dat ik dit verhaal niet wilde doen.
Je was altijd al een schijterd. - Beter dan een commie.
Nog tien seconden.
Dit is de zus, Margaret Radulovich Fishman.
Ze verdedigt noch verklaart haar politieke activiteiten.
Mijn activiteiten, wat die ook mogen zijn
en mijn politieke overtuiging gaat niemand iets aan.
Moeten m'n kinderen mij dan afzweren?
Worden zij dan veroordeeld vanwege hun vader?
Moeten ze hun vrienden gaan uitleggen
waarom hun vader een veiligheidsrisico is?
Ik ben ervan overtuigd dat dit een kettingreactie is.
Als de eerste aanbeveling van de commissie blijft staan,
dan voorzie ik een kettingreactie zonder eind. Voor niemand.
Ik wil graag iets aflezen, zodat ik geen fouten maak.
We geven de luchtmacht alle gelegenheid
om commentaar, kritiek of verbeteringen te leveren
op de zaak van Milo Radulovich.
We kunnen de beschuldigingen tegen zijn vader of zus niet beoordelen
omdat noch wij, noch u, noch zij, noch de advocaten
noch de luitenant precies weten wat er in die bruine envelop zat.
Waren het geruchten, roddels, laster, of harde feiten,
die door betrouwbare getuigen bevestigd kunnen worden?
Dat is onbekend.
De zoon is niet verantwoordelijk voor de daden van zijn vader.
Ook al waren ze bewezen, maar dat is hier niet het geval.
Wij geloven ook dat deze zaak de noodzaak weergeeft
voor de strijdkrachten, om beter te communiceren
wat betreft de te volgen procedures en voorschriften
bij de verdediging van de nationale veiligheid
en tegelijkertijd de rechten van het individu.
Wat er ook gebeurt met de relatie tussen het individu en de staat,
dit is onze eigen verantwoording
en niet de schuld van Malenkov, Mao Tse-Tung of zelfs onze bondgenoten.
Het lijkt ons, Fred Friendly en mezelf,
een onderwerp dat altijd bespreekbaar moet blijven.
Goedenavond, het ga u goed.
En we zijn uit de ether.
Mag ik u iets over uzelf vertellen?
Als een ' Van mens tot mens' kijker,
gebaseerd op een kijkersonderzoek,
zit u qua opleiding en intelligentie vér boven het gemiddelde.
Uw interesses lopen uiteen van nieuws en wetenschap,
tot sport en theater.
Eén van uw eigenschappen stimuleert mij.
U laat zich niet makkelijk verleiden door reclame.
Bij Kent hebben ze dat allemaal overwogen
toen ze voor Mr Murrows programma kozen
om u over Kent te vertellen.
Van alle bekende filtersigaretten, filtert Kent het best.
Probeer Kent met dat in gedachten
en u zult het eens zijn met vele anderen die ook op Kent zijn overgestapt.
Ook zij vinden het roken van Kent verstandig én lekker.
Heb je de wijzigingen ontvangen?
Nee. Hallo? Oké. We snappen het.
Terug naar Ed Murrow.
Voor het eerst sinds de stomme film en zijn idolen
ziet Hollywood weer een bedevaart.
Elke dag, ongeacht de tijd, het weer en de toestand in de wereld,
trekken vele toeristen naar de San Fernando Vallei.
Aan het eind van die bedevaart staat Sherman Oaks
bij het huis dat Liberace voor zichzelf en zijn moeder bouwde.
Dit is de voorkant, voor velen bekend.
Maar dit is de achterkant, en dat is Liberace's slaapkamer.
Waar ben je mee bezig? - Ik dicteer mijn wekelijkse column.
En op mijn trouwe taperecorder dicteer ik een geïnspireerd boek.
Denk je wel eens aan trouwen en settelen?
Daar denk ik zelfs vaak over na.
Maar ik wil niet zomaar trouwen.
Ooit hoop ik de ware te vinden
en me dan te wijden aan hopelijk een gezegend huwelijk,
dat gebaseerd is op vertrouwen, en dat stand zal houden.
Ik las laatst over die lieve, jonge prinses Margaret.
Ook zij is op zoek naar de ware.
Ik hoop dat ze hem vindt.
Bedankt voor je tijd, Ed. Het was zeer aangenaam.
Doe je familie de groeten van ons.
Dat zal ik zeker doen. - Bedankt.
Welterusten, Ed. - Welterusten, Lee.
Volgende week zijn we in Beverly Hills, Californië
bij Mickey Rooney en zijn kersverse bruid.
Tot dan. Goedenavond, het ga u goed.
Goede show, Mr Murrow.
Mr Murrow?
Wilt u dit even bekijken en tekenen, alstublieft?
En Dr. Stanton wil wat met u drinken.
Wanneer? - Nu, hij wacht in de Pentagon Bar.
Ik kan niet. Wat doet hij daar?
Hij wacht op u geloof ik. - Bel hem dan.
Volgende week, Oppenheimer. - Een mooie show, Ed.
Je wordt steeds beter.
Straks denken ze dat je het leuk vindt.
Je moet wat. Hoe gaat het, Don?
Z'n gangetje.
Als ze je nu zou zien, zou ze terugkomen.
Zeg dat maar tegen haar.
Ik heb het O'Brian stuk gelezen. - Ja, het is lastig.
Ik ben gematigd radicaal, ik verdraai het nieuws.
Ik kan niet wachten tot hij zegt: 'Mijn vrouw heeft me ook verlaten.'
Verstandige mensen lezen het niet. - Jij leest het.
Dat bedoel ik dus.
Leest Paley het? - Bill Paley doet helemaal niets.
Bedankt, Ed.
Ik kwam je complimenteren met dat 'luitenantverhaal'.
Hoe werd het ontvangen? - Best wel goed, eigenlijk.
Is dit het begin? Word je partijdig?
Ik ben nog een beetje aan het aftasten.
Laat het me weten als ik kan helpen.
Maar jij bent gematigd radicaal.
Tot ziens.
Joe, hoe zit dat met die Radulovich?
Ik heb nu geen tijd. Deze film moet naar New York.
Wist je dat Murrow in 1935 op de Russische loonlijst stond?
Charlie, wil je even... - Ik zet het buiten alvast klaar.
Gaat McCarthy naar het Eisenhower diner?
Ik hou zijn agenda niet bij. - Echt niet?
Heb je nooit een spionagefilm gezien? Een geheim document overhandig je niet.
Die laat je in mijn koffer glijden.
Ik wist niet wie ik deze informatie moest geven, Paley of Murrow.
Fred en ik zijn niet echt vrienden. En daar bedoel ik niets mee.
Dat had ik begrepen.
Wat is het, Donald? - In het kort?
Murrow is al sinds 1930 pro-communistisch.
Lid van de Internationale Werkers, sponsorde educatieve reizen naar Moskou,
en hij stond in 1935 op de Russische loonlijst.
Wil je weten waarom dit niet kan? Waarom je dit gaat verliezen?
Omdat iedereen in dit land weet dat Ed Murrow een trouwe Amerikaan is.
Wist je dat het woord 'lichtgelovig' niet in het woordenboek staat?
Mag ik dit aan hem geven? - Graag, ik heb kopieën genoeg.
Jullie gaan te ver.
Eén plus één is nog altijd twee.
Ja, Mr Paley.
Meteen.
Nee, hij heeft nog niet gebeld.
Ja, zodra hij belt. Als u in een vergadering zit, zal ik...
Ja. Natuurlijk.
Mr Paley kan u nu ontvangen.
Mr Paley, Mr Murrow is er. - Dank u, Ms Mary.
Hallo Ed, ga zitten.
Hoe is het met Janet, en je zoon?
Prima. Hoe is het met Babe?
Het gaat, haar geldinzamelingsactie is uitgeregend, dus...
Daarom plan ik nooit iets. - Is dat zo?
Dat weet je maar nooit.
Fictie aan het lezen?
Ik hoop het, zeg jij het maar.
Nu weten we wat we kunnen verwachten.
Dit is pas hun eerst poging. En iemand gaat eraan.
Heb je de bronnen gecontroleerd? Loop je niet op glad ijs?
We moeten onze kaarten laten zien. - Mijn kaarten.
Wat als je verliest? Er raken er vijf hun baan kwijt.
Ik ben voor meer verantwoordelijk. Stop ermee.
McCarthy pleegt politieke zelfmoord. Cohn, allemaal.
Het bestuur zou zich niet met de redactie bemoeien.
En het nieuws zouden jullie...
We maken geen nieuws, we melden het alleen.
99 procent van zijn beschuldigingen, kloppen niet.
Als hij te ver gaat, pakt de senaat hem aan en doen wij daar verslag van.
Maar hij heeft het altijd mis als hij hun burgerrechten negeert.
Je sart hem via de pers. Mag hij ook zijn zegje doen?
Je hebt het nét bedacht, en nu doe je alsof het een feit is.
Wat ik doe is... - Ik betaal je salaris.
Ik hielp je aan je tweede huis en ik betaalde de studie van je zoon.
Je had me dit eerder moeten vertellen.
Iedereen moet clean zijn. Begrepen? Geen enkele betrokkenheid.
Als Aarons moeder bij een fondsenwerving aanwezig was in 1932, ligt hij eruit.
Hewitt ook. Iedereen in die kamer, laat dat duidelijk zijn, vliegt eruit.
Het bestuur bemoeit zich niet met de redactie,
maar zal ook geen honderden CBS-werknemers in gevaar brengen.
Ben ik duidelijk?
Ja.
Jongens, onze volgende show gaat over senator McCarthy.
En we gaan hem hard aanpakken.
Ik hoef jullie niet te vertellen hoe voorzichtig we moeten zijn.
Als we dit doen, dan moeten jullie eerlijk zijn tegen ons.
Dan willen we, in het belang van de uitzending, weten
of iemand van jullie betrokken is, een nieuwsbrief krijgt,
of een feestje bijwoonde.
Alles wat dit in gevaar kan brengen. Eender wat.
Dan moet je het nu zeggen.
Ed, ik denk dat ik moet passen.
Maak je een grapje, Palmer?
Mijn ex was geen echte communiste, maar ze ging wel naar bijeenkomsten.
Het was voor ons huwelijk maar ik wist het pas na de scheiding.
Het was toen anders, we stonden aan dezelfde kant.
Jullie wisten dit natuurlijk al, maar iemand zal erachter komen.
Ze zullen ons erop pakken.
Ik had het eerder moeten zeggen, Ed, het spijt me.
Als niemand van ons ooit een 'gevaarlijk' boek had gelezen
of een vriend had die 'anders' was
of bij een organisatie had gezeten die 'verandering' bepleitte,
dan waren we allemaal het soort mensen dat Joe McCarthy wenst.
We gaan door met dit verhaal, want de echte terreur zit hier.
John, Jesse, jullie nemen de HUAC hoorzittingen door.
Eddy, Palmer, jullie lopen de interviews en de speeches door.
Oké mannen, daar gaan we dan. We hebben zijn eigen woorden nodig.
Hij zei dat hij geen generaal uit het leger wilde verwijderen
die een communistische majoor steunde. Ik zei: 'Verdomme Generaal,
ú zou van ieder bevel ontheven moeten worden.'
Iedereen die zegt: 'Ik bescherm een generaal
die communisten beschermt, mag dat uniform niet dragen, generaal.'
Ethisch gezien, zitten we goed.
Maar wettelijk? Als we dit uitzenden, lekken we dan een geheime verklaring?
Hij las het zelf voor. - We citeren hem helemaal niet.
Er waren meer verslaggevers. - Dat is dan zijn probleem.
Ik trek het wel na bij Rechtszaken.
Wacht tot u die slappelingen hoort,
die zeuren over onze methodes
waarmee we de waarheid proberen sleuren
uit hen die weten, of moeten weten,
wie de majoor beschermde die zich steeds op het vijfde amendement beriep.
Zij zullen allemaal zeggen:
'Je moet ze ontmaskeren, maar niet te hardhandig, McCarthy.'
Wees de ACLU u destijds een advocaat toe?
Vele advocaten boden zich aan,
ook die van de ACLU, ja. - De vraag is:
Wees de ACLU u destijds een advocaat toe?
Zij hebben mij iemand toegewezen. - Dus het antwoord is, ja?
Het antwoord is dus, ja.
Weet u dat de ACLU geregistreerd staat
als een aanhanger van de communistische partij?
Voorzitter, dat was in 1932.
Dat weet ik.
Weet u dat zij sindsdien geregistreerd staan
als een dekmantel voor de communistische partij?
Ik wist niet dat ze zo geregistreerd stonden.
Wist u dat niet? - Ik heb het wel eens gehoord.
Leo, zet maar uit.
Ik wil die drie opnames van Stevens. - Heeft iemand dit boek al gelezen,
het zou fijn zijn als hij geen rooie is.
Heb je het van Millie gekregen? - Ik wil het boek wel lezen.
Niemand anders, Joe. - Begrepen, baas.
Ik speel het even af, spoel door naar het eind.
Palmer, knippen op 2:30.
Ik heb er liever één aan elke kant, laat het doorlopen.
Zo is het krachtiger. Kennedy eruit?
Archiveer het maar, Joe. Dat stuk over Mundt bekijk ik later wel.
Halen we het, Fred? - De telecine is zoek, maar we halen het.
Heb je de slotbeschouwing al af?
Het wordt Shakespeare.
Maak je slotbeschouwing af.
Ik zei: 'Als je alleen de beelden van McCarthy laat zien
dan maakt het niet uit.
Als je het met hem eens bent, zul je het haten.
Zo niet, dan vind je het geweldig.'
Wacht dan op meer beeldmateriaal. - Dat risico kunnen we niet lopen.
We moeten McCarthy pakken voordat hij achter Ed aan gaat.
De blauwe. Ze zijn ook niet achter de Alsops of Herb Block aan gegaan.
Schat, de Alsops en Herb Block
werkten niet voor het Instituut voor Internationale Educatie in 1934.
Dan moet het nu maar.
Ben je bezorgd?
Ik dacht eerst van niet.
Ik was vrijdag op kantoor.
En Howard belde vanuit Londen.
Hij vroeg me wat er aan de hand was met McCarthy.
En voor ik hem antwoordde, keek ik even over m'n schouder
om te kijken wie er meeluisterde. - En wie luisterde er mee?
Voorzitter Mao.
Ik zie je op kantoor.
Je ring.
Noem mij één andere vrouw
die haar man eraan herinnert zijn trouwring af te doen
voor hij naar kantoor gaat. - Ava Gardner.
Mr Paley is aan de telefoon voor u.
Misschien krijgen we ons geld terug. - Dat zou je wel willen, hè?
Inderdaad. - Ed hier.
De Knickerbockers spelen vanavond. Ik heb kaarten voor de eerste rij.
Interesse?
Ik ben net bezig ons netwerk kapot te maken, Bill.
Is dat vanavond al?
Ze kunnen ons niets maken, Bill.
Ik sta helemaal achter je, Ed. - Bedankt, Bill.
Heb jij de timing voor deel één?
Geen telefoon meer, alsjeblieft.
Geen telefoon meer tot na de show.
Zijn jullie er klaar voor?
Hoe lang nog, 20? - 30 seconden, Ed.
Nog tien seconden.
Vijf, vier, drie, twee...
Camera één, loopt.
Omdat een verslag over senator McCarthy bij voorbaat controversieel is,
willen we geen fouten maken,
en vragen we uw toestemming om een script voor te lezen,
ongeacht de opmerkingen van Murrow en Friendly.
Als de senator vindt dat wij de waarheid geen eer aan doen
en hierop wil reageren,
dan krijgt hij daar in ons programma alle gelegenheid voor.
Onze stelling van vanavond is dit citaat:
'Als dit gevecht tegen het communisme
een gevecht heeft veroorzaakt tussen de twee grote politieke partijen,
dan weet het Amerikaanse volk dat er één vernietigd zal worden
en de Republiek kan niet lang als een éénpartijstelsel voortleven.'
Wij juichen die verklaring toe
en vinden dat senator McCarthy dat ook moet doen.
Hij zei het zeventien maanden geleden in Milwaukee.
Het Amerikaanse volk realiseert zich dat dit geen gevecht kan worden
tussen de twee grote politieke partijen.
Als dit gevecht tegen het communisme
een gevecht heeft veroorzaakt tussen de twee grote politieke partijen,
weet het Amerikaanse volk dat één van deze partijen vernietigd zal worden,
en de Republiek kan niet lang als een éénpartijstelsel voortleven.
In één ding is de senator consequent geweest.
Vaak als een eenmanscommissie, heeft hij veel gereisd,
velen geïnterviewd, enkelen geterroriseerd.
Hij beschuldigde burgerlijke en militaire leiders van de vorige regering
van een groot complot om ons land aan het communisme te willen overleveren.
Ik was geschokt toen ik hoorde dat minister Stevens
twee legerofficieren beval te helpen met het beschermen
van aanhangers van het communisme.
Terwijl ik deze verklaring voorlas, dacht ik...
ineens aan dat citaat: 'Waar voedt
die Caesar van ons zich toch mee?'
De vraag luidt,
voorzag de Civil Liberties Union u van een advocaat?
Zij voorzagen mij van een advocaat. - Het antwoord is dus, ja?
Het antwoord is ja.
Denkt u dat dit boek veel schade heeft aangericht?
De publicatie ervan.
Door de ideeën die het bevat?
Dat boek verkocht zo slecht,
het was zo onsuccesvol, dat de vraag over zijn invloed...
U kunt dit navragen bij de uitgever. Het was een van onsuccesvolste boeken
dat hij ooit heeft uitgegeven.
Hij heeft er nog steeds spijt van, net als ik.
Dat is dan een compliment voor de Amerikaanse intelligentie.
De Reed Harris hoorzitting toont één van de technieken van de senator.
Twee keer zei hij:
'De ACLU stond bekend als een ondermijnende beweging.'
De lijst van de procureur-generaal heeft de ACLU
nooit als gezagsondermijnend bestempeld.
En de FBI of andere overheidsinstanties ook niet.
De bestanden van de ACLU bevatten aanbevelingsbrieven van president Truman,
president Eisenhower en generaal MacArthur.
Eerder vroeg de senator: 'Waar voedt die Caesar van ons zich toch mee?'
Drie regels daarvoor stond in Shakespeare's 'Caesar'
een regel die gepaster is:
'De schuld, Brutus, ligt niet in ons gesternte, maar in onszelf.'
Iedereen die onze geschiedenis kent, weet dat onderzoekscommissies nuttig zijn.
Onderzoek is nodig voordat men wetten kan maken,
maar de grens tussen onderzoek en vervolging is vaag.
En de jonge senator uit Wisconsin heeft die herhaaldelijk overschreden.
We mogen een andere mening niet als verraad zien.
En onthouden dat een aanklacht geen bewijs is
en dat schuld voor de rechtbank bewezen dient te worden.
We mogen elkaar niet vrezen.
We mogen ons niet door angst, in de onredelijkheid storten
kijkend naar onze geschiedenis en ons rechtsbeginsel.
En weten dat we van dappere voorouders afstammen,
die niet bang waren te schrijven, zich te associëren of te spreken,
en om zaken te verdedigen die in die tijd niet populair waren.
Zij, die tegen MacArthurs methodes zijn mogen nu niet zwijgen.
Degene die er voor zijn, ook niet.
Ons erfgoed en onze afkomst kunnen we ontkennen,
maar onze verantwoordelijkheid voor de gevolgen niet.
We noemen onszelf, geloof het of niet
de beschermers van de vrijheid waar dat ook moge bestaan,
maar dat is ongeloofwaardig als we dat thuis nalaten.
De acties van de jonge senator uit Wisconsin
hebben tot onrust en verbijstering geleid bij onze bondgenoten
en hebben onze vijanden gerustgesteld.
En wiens schuld is dat? Niet die van hem.
Hij heeft deze paniek niet veroorzaakt.
Hij heeft haar enkel uitgebuit, op een succesvolle manier.
Cassius had gelijk.
'De schuld, Brutus, ligt niet in ons gesternte, maar in onszelf.'
Goede nacht, het ga u goed.
We zijn eruit.
Niets?
Misschien heeft niemand gekeken.
Helemaal niets.
Moet ik de telefoons weer aanzetten, Mr Williams?
Ja, dat lijkt me wel handig.
Schakel de telefoons in. - Mr Friendly wil de telefoons aan.
Dat is onze jonge senator, met een gesprek op onze kosten.
Dat is Reed Harris die ons wil bedanken nu hij op de bestsellerslijst staat.
Ik weet niet of u hetzelfde heeft gezien als ik.
Maar wij associëren ons met wat Ed Murrow heeft gezegd.
En zeggen, dat ik nog nooit zo trots op CBS ben geweest.
Senator McCarthy zei vandaag dat hij evenveel zendtijd zou vragen...
Stevenson verweet de senator volksverleiding en misleiding
van het nationaal beleid.
Is dat Hollenbeck? - Gefeliciteerd.
Geweldige show.
Zin in een whisky?
Ik denk iedereen wel.
Half vier, de vroege edities zijn uit. - Daar maak ik me niet druk om.
Natuurlijk niet. - Wil jij de ochtendkranten even halen?
Allemaal? - O'Brian is genoeg.
Let even op mijn drankje. - Oké.
Hier zijn ze. - Eindelijk.
De Times. - En precies op tijd.
Mooi.
Wie heeft het geschreven? - Jack Gould.
Edward R. Murrows programma over senator Joseph R. McCarthy
was een opwindend en provocatief onderzoek naar de man en z'n methoden.
Het was baanbrekende journalistiek vol verantwoordelijkheid en moed.
In een vaak wat timide en voorzichtig medialandschap,
was dit programma een mijlpaal met een groot gemeenschapsgevoel.
Het programma, wacht even...
het programma is niet minder dan een klacht van iedereen die wil
dat de problemen, die de senator zo theatraal en tactisch bracht,
voor altijd verdwijnen.
Het was een triomf voor Mr Murrow én de televisie, en een mooie ook.
Hij vond het vreselijk. - Ja, wat is zijn probleem?
Stuur de New York Times een fles whisky.
Heb ik al gedaan, vandaar die recensie.
Wat zegt de Post? - Goede dingen.
En O'Brian? - Het gebruikelijke.
Kom op, nu O'Brian. - Die heb ik niet.
Hier heb ik hem. - Shirley, dat is...
We waren niet verrast door Murrows anti-McCarthy uitzending
die bol stond van eenzijdige propaganda, en was bewerkt met sluwe selectiviteit
die voortkomt uit McCarthy's mars tegen het Communisme, gisterenavond.
Heel toevallig volgde een uitzending van Murrows protégé, Hollenbeck.
Zich duidelijk verkneukelend,
hoopte Hollenbeck dat de kijkers de triomf van z'n leerling,
van en voor Links hadden gezien.
Enzovoorts.
Shirley, lees maar verder.
Maar dat is alles, het is... - Alsjeblieft, lees verder.
CBS zit al een tijdje in de 'gooi de linksen eruit' stemming.
De ergste overtreders op lagere niveaus zijn stilzwijgend uit het bedrijf gezet.
Don Hollenbeck, een voortvloeisel van het overleden Rode blad PM
viel conservatieve kranten aan met tendentieuze propaganda.
Vervolgens ging hij door met een even verdraaide beoordeling van de dag
met McCarthy's woorden in gedachten.
Enzovoorts.
Het is O'Brian. - Hij heeft zijn whisky niet gehad.
Klopt het grammaticaal? - Mag ik een sigaret, Ed.
Bedankt, Shirley. - Dank je.
Het maakt niet uit.
Op Jack Gould.
Ik ben dol op Jack Gould.
Moge hij in vrede rusten.
Hallo, Jimmy. - Gefeliciteerd, Fred.
Ik heb een enorme kater, én een maagzweer.
De reclamejongens hebben de show ook gezien.
We kregen een goede recensie in de New York Times.
We stellen een persbericht op.
Eén op de zestien bellers, vond het een goede show.
Eén op de zestien? - Ze belden overal vandaan.
Oostkust of westkust? - Kansas City, Cincinnati.
Goedemorgen, Fred. - Goedemorgen, Mr Paley.
Alles goed met je vrouw?
Prima, we gaan verhuizen.
Waarheen? - Riverdale, een mooi huis.
Het is daar mooi.
McCarthy wil dat William Buckley z'n weerwoord geeft.
Ik heb het afgewezen.
Radulovich is in ere hersteld.
Jesse. - Waar is Ed?
Ik heb goed nieuws.
Speciale aankondiging van de secretaris van de luchtmacht.
Luister even allemaal.
Ik heb besloten dat de nationale veiligheid niet in het geding komt
als we luitenant Radulovich bij de luchtmacht handhaven. Stop.
Naar mijn mening is hij géén veiligheidsrisico. Stop.
Harold E. Talbott, secretaris bij de luchtmacht.
Mooi werk.
Maak een kopie voor mij. - Zal ik doen, Fred.
Terug aan het werk, jongens. We hebben veel te doen.
Dit betekent wat.
Goed nieuws, toch? - Gefeliciteerd.
Dit betekent absoluut wat. - Absoluut, dit is het begin van...
De advocaten van CBS willen je spreken.
Wanneer? - Morgen.
Niet paranoïde worden, ze praten met iedereen.
Nog suggesties?
Gewoon zeggen wat je weet.
Is die getuigenis waar? - Nee, dat is ze niet.
ik ben nooit lid van een communistische partij geweest
en ik heb ook nooit een partijkaart gezien.
U heeft nooit een partijkaart gezien? - Dat klopt.
U woonde ook nooit een communistische bijeenkomst bij?
Nee meneer, nooit.
Was u ooit geabonneerd op The Daily Worker?
Nee, daar zou ik mijn geld nooit aan uitgeven.
Mrs Markward, die voor de FBI werkte
en zich in die hoedanigheid aansloot bij de partij,
verklaarde dat hoewel ze u nooit persoonlijk heeft ontmoet
op een bijeenkomst, uw naam wel op de lijst stond
van communisten die contributie betaalden.
Kunt u dat verklaren?
Ik weet niet eens hoeveel de contributie bedraagt
of waar het betaald werd. - U heeft dus nooit geld betaald
aan de communistische partij.
Is dat juist? - Dat is juist.
U heeft nooit contributie of betalingen... - Bedankt, Leo.
Goed werk, Joe, Charlie.
Wat wordt de invalshoek van de show?
Verdedigen we Annie Lee Moss als zijnde niet communistisch,
of haar constitutionele rechten? - Beiden. Dat Laatste.
Ik denk dat we hoger scoren als we constitutionele zaken aanpakken.
Akkoord? - Die vrouw is geen communistische spion.
Joe McCarthy zei dat ze een spion in het Pentagon hebben,
die de codeerkamer is binnengedrongen en dat het Annie Lee Moss is.
In verslagen van de New York Times beweert McCarthy
een nieuwe rode link te hebben. Ik citeer: 'Senator McCarthy zei vandaag
dat het leger een vrouw in de codeerkamer heeft werken
die een, al dan niet actieve communiste is.
Het is de voorpagina van de New York Times.
Nadat hij klaar was met het kastijden van de commissieleden
omdat ze 's middags door wilden gaan, ging hij er na zeven vragen vandoor.
Hij ging weg. - Het staat in alle kranten.
Breng me iedere krant die iets publiceerde over die verklaring.
Een goed idee. De Cincinatti Inquirer bijvoorbeeld.
Er moet meer in.
Dat er bijvoorbeeld drie Annie Lee Mosses in het telefoonboek staan.
En twee Robert Halls. Eén is een neger, de ander is blank.
We hebben beelden van de lege stoel.
Dat zegt genoeg. Een foto van McCarthy die niet...
McCarthy die weggaat na zeven vragen
en dan gaan we over naar het beeld van de stoel.
We moeten er iets mee doen. - Goed, dus...
Neem me niet kwalijk. Mr Murrow. McCarthy wil zes april.
Dank je, Natalie.
Charlie filmt, en wij zien het eerst. We moeten het doen
Het is een gok. - Wat kan McCarthy doen?
Met zichzelf debatteren? We hebben zijn eigen woorden gebruikt.
We weten wat hij gaat doen.
Hij gaat mij aanpakken. Iets anders is er niet.
Hij denkt dat een senator een nieuwslezer aftroeft.
Hij zal verliezen.
Niet met bridge.
Sorry, ik wou niet storen.
Nu wordt het leuk. - Ed, heb je even?
Ik kom zo.
Oké, we hebben vier dagen,
voor een show van 28 minuten.
Wil je ons even excuseren? - Natuurlijk.
Bedankt.
Ik moet je iets vragen, over O'Brian.
Hij doet er niet toe. - Ik word gek van hem.
Hij stelt niks voor. - Hij is het niet alleen, Ed.
Hij moet op z'n donder hebben. - Ik ga niet achter O'Brian aan.
Ik pak McCarthy en Hearst al aan,
beide is teveel.
Gewoon geen kranten lezen. Zeker die van O'Brian niet.
Dat moet dan maar.
Het spijt me, Don.
Hoewel Mrs Moss wilde getuigen,
vond senator McCarthy dat ze daar te ziek voor was.
Dat vond zij ook. - Mr Cohn wilde informatie over...
Zweert u de waarheid te spreken, en niets dan de waarheid, zo helpe u God?
Uw volledige naam, alstublieft.
Annie Lee Moss.
M.O.S.S? - Dat klopt.
Mrs Moss, ik wil u en uw advocaat even officieel mededelen
dat u hier niet bent omdat...
u belangrijk wordt geacht binnen het communistisch apparaat.
We hebben een getuigenis die zegt dat u een communiste bent en was.
We zijn erg nieuwsgierig hoe u ineens...
bent gepromoveerd van...
medewerker in een cafetaria tot de codeerkamer.
Hier, vandaag, wil ik van u weten
hoe met uw zaak is omgegaan
door uw meerderen, en door uzelf.
Maar de raad zal u ook ondervragen over uw eigen activiteiten.
Meneer de voorzitter? - De advocaat krijgt niet het woord.
U kent de regels.
Als u iets wilt zeggen, dan doet u dat via uw cliënt.
Bent u in 1954 bij het GAO begonnen?
Ja meneer.
En daarvoor was u serveerster?
Ja, inderdaad.
Toen u in 1950 bij het Pentagon ging werken
heeft u toen iets te maken gehad met gecodeerde berichten?
Ik heb ze alleen verstuurd. - Pardon?
Ik heb de berichten alleen verstuurd.
U heeft codes verstuurd?
Berichten ontvangen en versturen, was alles wat ik moest doen.
In een codeerkamer ben ik nog nooit geweest.
Kent u de classificering?
Weet u of ze geheim, strikt geheim of vertrouwelijk waren?
U wist niets over de classificering? - Nee, meneer.
Ik moet me helaas excuseren. Ik heb een...
belangrijke afspraak die ik moet voorbereiden.
Kunt u het voorzitterschap overnemen, senator Mundt?
Voorzitter. - Mr Cohn.
Ik heb op dit moment geen vragen.
We hebben Mrs Markwards getuigenis, de undercover FBI agente
die verklaart dat Annie Lee Moss lid was, een betalend lid,
van de communistische partij,
de noordoostelijke afdeling van de communistische partij.
Die verklaring is bevestigd door nog een...
getuige, opgeroepen door het comité en onder ede een verklaring aflegde
dat zij Mrs Moss ook kende als lid
van de noordoostelijke afdeling van de communistische partij.
Ze heeft haar baan al verloren, en is daardoor ook al geschorst.
Ik verdedig haar niet, communisten moeten worden ontmaskerd.
Maar door verklaringen af te leggen dat we kunnen bewijzen
dat ze een communist is, vind ik dat ze onder deze omstandigheden
het recht heeft om ze te zien.
En moeten we het aan haar en aan het volk openbaar maken.
Ik wil mensen niet berechten op basis van wederhoor.
Ik wil de getuigen hier hebben en ze vragen...
onder ede te getuigen.
De voorzitter heeft besloten de opmerkingen van Mr Cohn
uit het verslag te schrappen.
Daar heb ik niet om gevraagd, meneer de voorzitter.
We kunnen de getuige niet aanvoeren
omdat de FBI haar undercover heeft en wij willen niet...
U kunt deze verklaringen niet schrappen.
De bewijslast die we achterhouden kunt u niet uit de pers houden
noch uit het geheugen van het volk. Dat is...
het gemene ervan.
Het is oneerlijk tegenover een getuige, een inwoner van dit land,
om ze hierheen te halen en te verhoren en dan na afloop te zeggen:
'De FBI heeft informatie die u bij voorbaat veroordeelt.'
Het is geen getuigenis onder ede,
het is mensen veroordelen op basis van geruchten en insinuaties.
Noch senator McClellan, noch senator Symington,
noch ikzelf, zeggen dat Mrs Moss een communist is, of was.
Zij stelden alleen dat ze het recht had haar aanklagers persoonlijk te ontmoeten.
Vanavond, een maand geleden, brachten wij verslag uit over senator McCarthy.
We bestempelden het als controversieel.
Het bestond grotendeels uit woorden en beelden van de senator.
Destijds zeiden we:
'Als de senator vindt dat wij zijn woorden of beelden geweld hebben aangedaan,
als hij wenst te spreken, zich wil verdedigen,
dan zal hij in dit programma daar de kans toe krijgen.'
De senator nam die mogelijkheid aan. Vroeg om een uitstel van drie weken
omdat hij het erg druk had en zich voldoende wilde voorbereiden.
Wij gingen akkoord.
Wij stelden geen beperkingen aan de vorm van zijn reactie.
En dat wij in deze uitzending geen commentaar zouden geven.
Hier is senator Joseph R. McCarthy, junior-senator van Wisconsin.
Goedenavond. Mr Edward R. Murrow, educatief regisseur van CBS,
wijdde zijn programma aan een aanval
op het werk van een onderzoekscomité van de senaat van de VS
en op mij persoonlijk als voorzitter.
In de afgelopen vier jaar heeft hij mij herhaaldelijk aangevallen
evenals andere communistenbestrijders.
Uiteraard stellen Joe McCarthy en Edward R. Murrow
als individu, weinig voor.
Wij zijn alleen belangrijk
in onze strijd de Amerikaanse vrijheden veilig te stellen.
Normaal gesproken verdoe ik mijn kostbare tijd niet
met het reageren op Murrow.
Maar in dit geval
vind ik het gerechtvaardigd omdat Murrow een symbool is.
De leider.
En de slimste van een roedel jakhalzen die iedereen naar de strot vliegt
die het aandurft om landverraders te ontmaskeren.
Hierdoor ben ik genoodzaakt
u te vertellen dat Mr Edward R. Murrow,
twintig jaar geleden,
betrokken was bij propaganda voor communistische doeleinden.
Bijvoorbeeld het Instituut voor Internationale Educatie,
waar hij directeur was.
Hij werd als directeur gekozen door een Sovjetbureau
om een functie te gaan bekleden
die meestal voor iemand van de Russische geheime dienst was.
Mr Murrow gaf zelf toe lid te zijn geweest van de IAW,
de Industriële Arbeiders van de Wereld,
een terroristische organisatie, bestempeld als gezagsondermijnend
door een procureur-generaal van de VS.
Mr Murrow zei in dit programma, en ik citeer:
'De daden van de junior-senator van Wisconsin
hebben het de vijand makkelijk gemaakt.'
Dat komt uit ons statuut van verraad, nogal harde taal.
Als ik onze vijanden steun, hoor ik niet in de senaat te zitten.
Als, daarentegen, Mr Murrow onze vijanden steunt,
dan zou hij niet in de huizen gebracht mogen worden
van miljoenen Amerikanen door CBS.
Ik kan u verzekeren
dat ik me niet laat tegenhouden
door de aanvallen van de Murrows, de Lattimores, de Fosters
The Daily Worker of de Communistische Partij zelf.
Ik wil geen leider zijn.
In alle nederigheid
vraag ik wel aan iedereen die van dit land houdt
zich bij me aan te sluiten.
Iedereen praat over het weer.
Waar je ook kijkt op Amerika's moderne boerderijen
helpt het aluminium de boer om zich tegen het weer te beschermen.
Aluminium voor de boerderij is nog een voorbeeld van hoe Alcoa,
sinds 1888,
voortdurend nieuwe mogelijkheden zoekt voor dit onmisbare metaal.
Nieuwe toepassingen van aluminium, betekent betere landbouw.
Aluminium van onze grootste producent:
ALCOA, Aluminum Company of America.
Vorige week zat senator McCarthy in dit programma
om eventuele fouten te corrigeren in onze uitzending van 9 maart.
Omdat hij nergens naar refereerde
kunnen we concluderen dat hij niets heeft gevonden.
Weer bewees hij dat iedereen die hem aanpakt,
iedereen die zijn minachting voor fatsoen en waardigheid
en onze rechten, beschreven in de grondwet, niet deelt
is ofwel een Communist, of een sympathisant.
Ik had deze behandeling verwacht.
De senator voegde mij toe aan een lange lijst van individuen
en instituten die hij beschuldigde van Communistische sympathieën.
Zijn bewering is erg simpel:
'Iedereen die senator McCarthy, of zijn methoden, bekritiseert
moet wel een Communist zijn.'
Als dat waar is, dan zouden er een hoop Communisten in dit land zijn.
Laten we een paar van zijn beschuldigingen doornemen.
Hij beweerde, maar gaf geen bewijs,
dat ik lid was van de Industriële Arbeiders van de Wereld.
Dat is niet waar.
Nooit was ik lid van de IAW, of wilde ik dat worden.
De senator stelde dat professor Harold Laski,
een Britse geleerde en politicus, een boek aan mij opdroeg.
Dat is waar.
Hij is dood. Hij was een socialist, ik niet.
Hij was een beschaafd persoon,
die niet eiste dat je het met zijn politieke ideeën eens was
als basis voor conversatie of vriendschap.
Ik ben het niet eens met zijn politieke ideeën.
Laski, zoals hij duidelijk maakt in de inleiding,
droeg het boek aan mij op, niet vanwege politieke overeenstemming,
maar omdat hij mijn oorlogsuitzendingen vanuit Londen hoog aansloeg.
En zo staat het in de opdracht:
Ik geloofde twintig jaar geleden, en dat doe ik nog steeds,
dat volwassen Amerikanen een discussie kunnen aangaan
over het botsen van hun ideeën met Communisten overal ter wereld
zonder besmet of bekeerd te worden.
Ik geloof dat ons vertrouwen, onze overtuiging,
onze vastberadenheid sterker zijn dan die van hun
en dat wij succesvol kunnen concurreren, niet alleen op het gebied van bommen,
maar ook op het gebied van ideeën.'
Ik werk al meer dan negentien jaar bij CBS.
Het bedrijf vertrouwt mijn integriteit en verantwoordelijkheid
als verslaggever en als een loyale Amerikaan.
Ik heb geen lezingen van de junior-senator uit Wisconsin nodig
over de gevaren of verschrikkingen van het Communisme.
Na mijn geweten en mijn dossiers te hebben doorzocht,
zal ik niet beweren dat ik altijd gelijk had of verstandig was,
maar wel ik heb altijd geprobeerd de waarheid na te streven
en om er verslag van te doen.
Ook al was ik, in dit geval, gewaarschuwd
dat ik onder de aandacht van senator McCarthy zou komen.
We hopen volgende week belangrijkere zaken te behandelen.
Goedenavond, het ga u goed.
In de laatste uitzending stond de senator op de hoge televisieduikplank.
Helemaal klaar om een grote plons te veroorzaken.
Hij sprong prachtig, maar verzuimde te controleren
waar hij neer zou komen. Het moet een schok geweest zijn,
te ontdekken dat Mr Murrow het water uit het zwembad had gehaald.
Is dat de Times? - Ja, Jack Gould.
Hij is een geweldige schrijver. - Inderdaad.
Als we hem kunnen veroorloven. - Stanton heeft een publieke opinie...
De senaat onderzoekt McCarthy.
Wat?
Het leger beweert dat McCarthy en Cohn onnodige druk hebben uitgeoefend
voor Sohine's voorkeursbehandeling. - Wie is de bron?
Is er een tweede bron?
Nee, maar over twee uur wordt het openbaar gemaakt.
Wie leidt het onderzoek? - McCarthy niet.
Wat is er gebeurd?
Wat is er?
Met Williams voor Jack Thompson. - De senaat onderzoekt McCarthy.
Er komt nog iets grappigs bij.
De commissie kan niet samenkomen omdat senator McCarthy keelpijn heeft.
Hij moet herstellen in de droge lucht van Arizona.
Stevens jaagt op hem en Joe Welch ook, geloof ik.
Ze mogen allebei getuigen horen
en zijn bekend met elkaars getuigenissen.
Fred, hebben we straks een vergadering? We gaan met Thompsons praten.
Nee, dank je.
We zijn een hit. Net als 'Howdy Dowdy.'
Mag ik een satellietkanaal?
De zelfmoord van nieuwslezer Don Hollenbeck gisteren
verbloemt niet de linkse invalshoek
waarmee men bij CBS
het nieuws altijd heeft gebracht.
Hollenbeck werd, net als iedereen
die zich de vreemde en twijfelachtige methodes van CBS eigen maakte,
gezien als 'typisch CBS'. Door Jack O'Brian.
Ik vond 'CBS Views The Press' een van de beste programma's ooit.
Velen vonden het goed, anderen niet, maar iedereen vond het eerlijk.
Het werk van een eerlijk journalist, Don Hollenbeck.
Soms werkte hij mee aan 'See It Now.'
Ook presenteerde op sommige zenders het late nieuws.
Hij was al enige tijd ziek en hij stierf vanmorgen.
Zelfmoord volgens de politie. Gas.
Het is niet echt een 'in memoriam' maar het was kort en krachtig,
precies zoals Hollenbeck gewild zou hebben.
Goedenavond, het ga u goed.
Ik moet vandaag naar Philadelphia.
Hoe laat gaat je trein?
Om acht uur.
Gaat Charlie mee?
Weet je
Wat als we het mis hebben?
Dat is niet zo.
Zullen we later niet zeggen dat we de verkeerde kant gekozen hebben?
Gekozen voor wat? Wat zouden we in stand houden?
Een hoger doel misschien.
Niet als je alles opgeeft. Dan heeft het geen zin.
Het was maar een idee.
Is het niet genoeg zo? We weten dat hij lid van het Advocatengilde was.
En Mr Cohn knikt naar me.
Ik heb u persoonlijk niets aangedaan. - Nee, meneer.
En dat wilde ik ook niet. - Nee.
En zo wel, dan spijt me dat.
Laten we deze man niet langer vervolgen. U heeft al genoeg gedaan.
Heeft u dan geen fatsoen meer?
Heeft u echt helemaal niets meer over?
Ik weet dat het pijn doet, Mr Welch. - Senator, dit beschadigt u ook.
Ik wil dit afmaken. - Maakt u een voorbehoud
als u zweert de waarheid te spreken
dat u de rechter maakt van wat u zult verklaren?
Er is geen voorbehoud over het spreken van de waarheid.
Dank u. Vertel ons dan wie u die documenten heeft gegeven.
Ik zeg niet dat de nieuwe mode niet stijlvol is.
Het is gewoon niks voor mij. - Niks voor jou.
Milko, wil jij daar op reageren?
Ik heb geen commentaar.
Het moet er zijn. Als je het niet vindt, kan ik er niet over schrijven.
Kijk nog eens. - Charlie zei dat hij het afgegeven had.
Charlie zei dat hij... - Shirley, heb je een minuutje?
Ik moet je terugbellen. - Joe.
Jij ook.
Doe de deur dicht.
Ga zitten.
Hoe gaat het met jullie? - Goed, dank je.
Jullie weten allebei dat er bij CBS een regel is
dat medewerkers niet met elkaar getrouwd mogen zijn.
Ik wil jullie beide wat vragen maar je moet geen antwoord geven.
Je moet erover nadenken.
Ik weet dat jullie getrouwd zijn.
Iedereen weet het.
Dat is mijn vraag niet.
In de komende weken moet ik een paar mensen ontslaan.
We gaan overal bezuinigen.
Ik wil dat jullie dat weten
omdat jullie ervoor kunnen zorgen dat iemand anders zijn baan behoudt.
Ik vraag jullie deze beslissing wat makkelijker te maken.
Jullie hoeven nu niet te beslissen.
Denk er gewoon over na.
We zullen je missen. - Ik ga m'n spullen pakken.
Ik denk dat dit het beste is. - We zullen zien.
Iedereen wist het.
Natalie, zei hij waar het over ging?
Nee, alleen dat hij u in zijn kantoor wilde spreken.
Het probleem is niet alleen dat je de sponsor kwijt bent.
Met Alcoa verliest 'See It Now' nog steeds geld.
De vergoeding is 50.000 dollar.
De aflevering van afgelopen week deden we voor minder.
Fred, je weet niet waar je het over hebt.
We vinden wel een andere sponsor.
'64.000 Dollar Question' levert meer dan 80.000 aan sponsoring op
en het kost een derde van wat jullie doen.
Ed, de programmering op dinsdagavond is nummer één.
Mensen willen zich vermaken. Ze willen geen lesje burgerrechten.
Wat wil jij, Bill? - Ik wil geen buikpijn
elke keer dat jij een controversieel onderwerp aansnijdt.
Ik ben bang dat je dat ervoor over moet hebben.
Laten we heel voorzichtig zijn nu.
De inhoud van wat wij doen is belangrijker.
En wat iemand in Cincinnati... - Wat jij doet, niet ik.
Niet Frank Stanton. Jij.
'CBS News', 'See It Now' zijn allemaal van jou, Bill.
Dat zeg jij.
Wat wil je? Erkenning? - Nooit heb ik een show gecensureerd.
Ik behoud partners die entertainment van ons wilden.
Ik vecht om onze vergunning te houden
met politici die jij neerhaalt.
En ik heb nog nooit nee tegen je gezegd.
We zijn dus goed voor elkaar geweest.
Volgens mij wordt dit netwerk
gekenmerkt door wat de nieuwsafdeling heeft bereikt.
En nooit nee zeggen is niet hetzelfde als niet censureren.
Je zou journalistiek moeten doceren. Jij en Mr Friendly.
Laat me je dit vragen:
Waarom corrigeerde je McCarthy niet
toen hij zei dat Alger Hiss was veroordeeld voor landverraad?
Hij was voor meineed veroordeeld. Je verbeterde al het andere wel.
Wilde je niet overkomen als iemand die een bekend communist verdedigt?
Iedereen censureert, jij dus ook.
Wat wil je, Bill?
Je programma wordt een uur in plaats van een halfuur.
En geen wekelijks programma en ook niet op dinsdagavond.
Wanneer dan wel? - Op zondagmiddag.
Hoeveel afleveringen? - Vijf.
Waarom ontsla je me niet gewoon?
Dat willen we allebei niet.
Je bent me vijf shows schuldig.
Je zal het onderwerp niet leuk vinden. - Waarschijnlijk niet.
Fred, ik heb je nog even nodig.
Dank je, Mary. - Tot ziens, Mr Friendly.
Hij wil dat ik een paar mensen ontsla. - Natuurlijk.
Laten we onze eerste show doen over de ondergang van de televisie.
De senaat stemt morgen voor een berisping van McCarthy.
Waarschijnlijk.
En wat dan? - Dan komt hij achterin te zitten.
Ze schoppen hem niet uit de senaat. - Nee, hij blijft.
Dan kunnen we net zo goed strijdend ten onder gaan.
Wist je dat Milton Berle de meest betrouwbare man van Amerika is?
Je had dus een jurk moeten dragen.
Wat dacht je van een whisky? - Dat klinkt goed.
Wist je dat Joe en Shirley getrouwd waren?
Natuurlijk.
Wist iedereen het? - Zo ongeveer.
Al sinds het begin van onze natie
kunnen we met opgeheven hoofd lopen.
Wie hij of zij ook is.
Hij kan met opgeheven hoofd vriend of vijand tegenkomen.
En hij hoeft niet bang te zijn omdat die vijand
een machtspositie heeft.
En dat hij niet zomaar in de gevangenis gegooid kan worden.
Om weg te rotten zonder aanklacht en hulp van justitie.
We hebben het bevelschrift tot voorleiding en dat respecteren we.
In het begin zei ik dat onze geschiedenis zal zijn wat wij er van maken.
Als we doorgaan zoals nu,
dan zal de geschiedenis wraak nemen, en ons achterhalen.
Bedenk af en toe hoe belangrijk ideeën en informatie zijn.
Laten we hopen dat op een zekere zondagavond
een tijd die normaal door Ed Sullivan wordt gevuld
wordt besteed aan een onderzoek over de staat van ons onderwijs.
En dat een week of twee later, Steve Allens tijd wordt gebruikt
voor een diepgaand onderzoek naar ons middenoosten beleid.
Zou het zakelijke imago van hun sponsors worden beschadigd?
Zouden de aandeelhouders opstaan in woede en klaagzang?
Zou er iets anders gebeuren
dan dat er een paar miljoen mensen meer komen te weten
over onderwerpen die ooit de toekomst van dit land kunnen bepalen
en dus ook de toekomst van de bedrijven?
Tegen degene die zeggen dat ze niet geïnteresseerd zouden zijn,
dat ze te zelfingenomen, onverschillig en geïsoleerd zijn.
Kan ik alleen maar zeggen dat er naar mijn mening
doorslaggevend bewijs bestaat dat dit standpunt weerlegt.
Wat hebben ze te verliezen, zelfs al hebben ze gelijk?
Als ze wel gelijk hebben,
en dit apparaat is alleen bedoeld voor vermaak en isolatie,
dan gaat de beeldbuis flikkeren
en zullen we snel inzien dat deze strijd verloren is.
Dit apparaat kan ons dingen leren,
het kan verhelderend werken en zelfs inspireren.
Maar alleen als men het ook daarvoor wil gebruiken.
Anders is het gewoon een doos met licht en bedrading.
Goedenavond, het ga u goed.